Az autizmus ok-okozati összefüggéseinek feltérképezése, II. rész - Toby Rogers cikke
Ostobaság lenne a randomizált kontrollált vizsgálatokra (RCT-kre) korlátozni magunkat, tekintve, hogy a vállalati RCT-k manipuláltak, és rengeteg más érvényes adat is rendelkezésre áll.
Az eredeti cikk a Toby Rogers uTobian Substack oldalán található itt. A magyar változat a Google fordító program segítségével készült, ezért a fordítás a cím és alcím kivételével nyers, de érthető.
A cikk első része magyar fordításban:
Az autizmus ok-okozati összefüggéseinek teljes területének feltérképezése egyetlen cikkben - I. rész - Toby Rogers cikke
Az eredeti cikk a Toby Rogers uTobian Substack oldalán található itt. A magyar változat a Google fordító program segítségével készült, ezért a fordítás a cím és alcím kivételével nyers, de érthető.
A cikk:
I. A randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT-k) nem kizárólagos vagy végső kritériumok
Ahogy két korábbi cikkemben is bemutattam , a Bizonyítékokon Alapuló Orvoslás kizárólag a kettős vak, randomizált, kontrollált vizsgálatokra (RCT-kre) való összpontosítása nevetséges, mert:
Nincsenek megfelelő, randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT-k) az oltásokra vonatkozóan. A gyógyszeripari és szabályozó hatóságok nem akarnak olyan adatokat, amelyek ellentmondanának az elfogultságaiknak, és befolyásolhatnák a profitjukat.
A klinikai vizsgálatokat végző szerződéses kutatószervezetek (CRO-k) (általában Kínában és a harmadik világban) a gyógyszeripar megbízásából dolgoznak, és sokféle trükköt alkalmaznak, hogy ügyfeleiknek a kívánt eredményeket biztosítsák.
Az Egyesült Királyság MHRA korábbi vezetője (Michael Rawlins, 2008 ) és az Egyesült Államok CDC korábbi vezetője (Thomas Frieden, 2017 ) szerint a randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT-k) nem teljesítenek jobban más típusú vizsgálatoknál .
Még Bradford Hill, a modern randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT-k) fejlesztésének és népszerűsítésének egyik kulcsfigurája is óva intett a túlzott támaszkodástól, mondván: „Bármely hiedelem, hogy a kontrollált vizsgálat az egyetlen út, nem azt jelentené, hogy az inga túl messzire lendült, hanem azt, hogy teljesen kicsúszott a kezéből” (Hill, 1966 ).
A második világháború alatt a randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT-k) kimutatták, hogy az antibiotikumok képesek kezelni bizonyos bakteriális fertőzéseket. Az 1970-es évek elejére a gyógyszeripar rájött, hogyan manipulálhatja a RCT-ket a kívánt eredmények elérése érdekében. Így ma a RCT-k csak egy módja annak, hogy a mérgező, haszontalan és halálos gyógyszerek biztonságosnak és hatékonynak tűnjenek.
Ennél jobban is teljesíthetünk, és jobban is kell teljesítenünk, különösen az autizmuskutatás terén.
II. Aktivisták által kezdeményezett részvételi tudomány és szamizdat irodalom
Kiderült, hogy a független autizmuskutatás a történelem legjobb példája az aktivisták által kezdeményezett részvételi tudománynak – de a terület mainstream akadémikusai közül szinte senki sem beszél az autizmusról, mert nem akarja elveszíteni az állását.
A doktori disszertációmból :
Moore ( 2006 ) szerint az Aktivista Kezdeményezésű Részvételi Tudománynak hosszú története van, amely az 1960-as és 1970-es évek társadalmi mozgalmaiig nyúlik vissza, amelyeket aggasztott a tudósok szerepe a vegyiparban és a fegyveriparban. A tudósok egyszerre voltak célpontjai, és néha résztvevői is ezeknek az aktivista társadalmi mozgalmaknak. Az Aktivista Kezdeményezésű Részvételi Tudomány gyakran kulcsfontosságú jellemzője volt a toxinok/szennyezés elleni kampányoknak [Brown, 1992; Bullard, 1994; Lichterman, 1996; és Allen, 2003], valamint az egészségüggyel kapcsolatos társadalmi mozgalmi csoportoknak [Morello-Frosch, 2006]. Ezen tanulmányok közül sok tekinthető a „népi epidemiológia” példájának is, amelyet úgy határoznak meg, mint „az a folyamat, amelynek során laikusok tudományos adatokat és egyéb információkat gyűjtenek, valamint más szakértők tudását irányítják és rendszerezik egy betegség epidemiológiájának megértése érdekében” [Brown, 1992].
Amint azt alább bemutatom, az autizmusról szóló vitában a legértékesebb adatok némelyike a következő forrásokból származik:
szülői csoportok;
cenzúrázott, betiltott és feketelistára tett akadémikusok és orvosok;
független és külföldi tudósok;
bírósági eljárások;
nyilvántartások és ajánlások; és
dokumentumfilmek.
Történelmileg ezt „szürke irodalomnak” nevezték az akadémiai és könyvtártudományi körökben (sem a mainstream „fehér irodalomnak”, sem a teljesen hozzáférhetetlen, titkosított „fekete” dokumentumoknak nem). De ez a kifejezés nem hű ahhoz a kontextushoz, amelyben ez az úttörő autizmuskutatás történik. Találóbb leírás erre a szamizdat irodalom. A Grokból:
A szamizdat irodalom írott művek – gyakran politikai, irodalmi vagy disszidens jellegűek – titkos előállítására, sokszorosítására és terjesztésére utal, amelyeket a hatóságok betiltottak vagy cenzúráztak, különösen a Szovjetunióban és más keleti blokk országokban a 20. században. A kifejezés orosz eredetű, jelentése „saját kiadású” ( sam = önkiadás, izdat = kiadás), és jellemzően egyének vagy kis csoportok titokban kéziratok, versek, esszék vagy könyvek másolását és megosztását jelentette írógépek, indigós papír vagy más alapvető módszerek segítségével az állami cenzúra megkerülése érdekében.
Független autizmuskutatás folyik a történelem legszélsőségesebb propaganda- és cenzúrarezsimje közepette. A választott tisztségviselők, a szabályozók, a média és a tudomány és az orvostudomány teljes tudástermelési folyamata a gyógyszeripar kezében van, és annak megbízásából működik. Már az is figyelemre méltó, hogy egyáltalán független kutatások történnek. Az a tény, hogy ez a független autizmuskutatás gyakran világszínvonalú tudósokat vonz, akik hajlandóak mindent kockáztatni az igazság kimondásáért, a rendíthetetlen emberi szellem bizonyítéka.
A cikkben tárgyalt tanulmányok szinte mindegyikét cenzúrázzák a keresőmotorok, és figyelmen kívül hagyják vagy eltussolják a közegészségügyi ügynökségek és orvosi egyesületek. De ez a cikk segít megtalálni sokukat.
Jelentős mennyiségű, védett adat is rendelkezésre áll, amelyek valószínűleg bizonyítják az autizmus ok-okozati összefüggéseit, és kreatív módokat kell találnunk ezeknek az adatoknak a elérésére az elkövetkező években.
III. Ginger Taylor több mint 237 autizmuskutatást tartalmazó adatbázisa az ok-okozati mechanizmusokat mutatja be.
Az autista szülők másképp közelítik meg az autizmussal kapcsolatos adatokat, mint a hagyományos akadémikusok. Az autista szülők a következő kérdéssel kezdik: „Hogyan segíthetek a gyermekemnek, hogy jobban legyen (visszanyerje a beszédkészségét, kevesebb rohamot kapjon, kevesebb fájdalmat érezzen)?” A hagyományos akadémikusok az autizmussal kapcsolatos adatokat a publikálás és a karrierfejlesztés vízióival közelítik meg – és azzal a tudattal, hogy ha túl sok tiltott kérdést tesznek fel, kirúgják őket.
Sok autista szülő magas szintű statisztikai, természettudományi vagy orvosi képzésben részesült, mielőtt gyermekeik visszafejlődtek, és ez jó hasznukra válik, amikor késő estig olvasnak, és próbálják kitalálni, mi történt. Az autista szülőknek óriási előnyük van abban is, hogy kipróbálhatják gyermekükkel a méregtelenítő, a bélrendszer egészségét javító, a gyulladáscsökkentő stb. kezeléseket, és megnézhetik, melyik működik.
2002-ben Ginger Taylor egészséges fiúgyermeknek adott életet. 18 hónapos korában a fiú egy DTaP oltás után visszafejlődött. Ginger egy rangos egyetemen végzett, így tudta, hogyan kell tudományos tanulmányokat olvasni. Először oltási tájékoztatókat olvasott. Blogolása elején elindította az Adventures in Autism (Autizmus kalandjai ) című blogot, hogy megossza tapasztalatait és másoktól tanultakat. 2005- ben jelent meg az Evidence of Harm (Káros bizonyítékok) , és a New York Times bestsellerlistájára került. Ginger átnézte a hivatkozásokat, és 15-20 tanulmányt talált, többnyire a higanyról és az autizmusról. A 2000-es évek elején sok autista szülő osztott meg tanulmányokat egymással a Yahoo csoportokban (amikor még divat volt), majd később a Facebookon. Ginger összegyűjtötte és összegyűjtötte ezeket a tanulmányokat, és közzétette őket a weboldalán.
Körülbelül 60 tanulmánnyal kezdte, amelyek a vakcinákat és az autizmust kapcsolták össze. Ezek általában mechanisztikus tanulmányok – például hogyan befolyásolják a vakcinák a mitokondriumokat, és hogyan kapcsolódik a mitokondriális károsodás az autizmushoz? 2010-re 100 tanulmányt gyűjtött össze, és a Scribden (egy digitális könyvtári oldal, amely jól használható PDF dokumentumok megosztására) keresztül terjesztette őket. A Covid kezdetére 160 cikket gyűjtött össze a vakcinákról és az autizmusról. Aztán a szülők hullámai kezdték megkérdőjelezni a gyermekkori időbeosztást, így a tanulmánygyűjteményét áthelyezte a HowDoVaccinesCauseAutism.org oldalra .
Ginger ma 237 tanulmánnyal rendelkezik, amelyek az autizmus okainak minden aspektusát lefedik, beleértve az adjuvánsokat, a különböző típusú oltásokat és az autizmus különböző aspektusait az encephalopathiától a rohamokon át a citokinviharokig. Ahogy a telefonban mondta: „Ha meg akarod érteni az oltások és az autizmus közötti kapcsolatot, akkor ezekre a tanulmányokra van szükséged.” Ezek azok a tanulmányok, amelyekről az NIH, az FDA és a CDC azt állítja, hogy nem léteznek, de mindegyik feketén-fehéren megtalálható, kivonatokkal, absztraktokkal és a teljes tanulmányra mutató linkekkel minden esetben. Győződj meg róla saját szemeddel:
https://howdovaccinescauseautism.org/
IV. A szülői vélemények adatok
PhD tanulmányaim során az egyik „piros pirula” élményem a followingvaccinations.com weboldal olvasása volt . Hálás vagyok Dan Olmsted (1952-2017) oknyomozó újságírónak a cikkért, amely felhívta a figyelmemet az oldalra.
A dél-afrikai harcos anya , Joan Campbell által létrehozott Following Vaccinations lehetővé teszi a szülők számára, hogy elmeséljék gyermekük oltási sérülésének történetét (és az autizmus regressziója egy széles körben jelentett eredmény). Jelenleg több ezer szülői vélemény található az oldalon. Lehetetlen néhány percnél tovább olvasni anélkül, hogy elsírnánk magunkat. Az oldal autizmus és oltási sérülések nyilvántartásaként működik. A kormány könnyen létrehozhatna valami hasonlót, például egyfajta Autizmus Igazságbizottságot, de túl foglyok és gyávák. El tudom képzelni, hogy a legtöbb ember, aki elolvassa a followingvaccinations.com oldalon található véleményeket , soha többé nem oltatja be a gyermekét.
A Gyermekegészségügyi Védelem számos hasonló, zseniális erőfeszítést szervezett:
A People's Study több száz videós ajánlást tartalmaz az oltások okozta károkról.
Az Ajánlások oldalon 1300 olyan ember neve szerepel, akik aláírták az oltott buszt, jelezve, hogy ők vagy egy családtagjuk oltás által sérült.
Nagyon tetszik a Hear This Well: Autizmus szülők beszélnek kampány is.
További erőfeszítések ezen a vonalon a következők:
A Highwire Kedves Anyukák kampánya.
A Freedom Keepers #WeDid hashtag kampánya az Instagramon és a Twitteren .
Ha nem lenne hatalmas cenzúra a YouTube-on, több százezer ilyen autizmussal és oltási sérülésekkel kapcsolatos beszámoló lenne a nyilvánosság számára. Csoportos keresetet kellene indítanunk a YouTube ellen – és megkérnünk Kennedy államtitkárt, hogy csatlakozzon hozzánk –, hogy hozzáférhessünk ezekhez a cenzúrázott, oltási sérülésekkel kapcsolatos beszámolókhoz. A cenzúra szó szerint öl: a YouTube vezérigazgatója, Susan Wojcicki 56 éves korában halt meg a Covid-oltást követő turbórák következtében. Ha engedélyezte volna a szólásszabadságot, megtudhatta volna azokat az információkat, amelyek valószínűleg megakadályozták volna korai halálát.
V. A hivatalos jelentések adatok:
Az OpenVAERS.com 2,7 millió bejelentést tartalmaz oltási sérülésekről. Kereshet kulcsszó, tünet vagy oltási típus szerint.
Az Informed Consent Action Network (Tájékozott Beleegyezés Akcióhálózata) több százezer oldalnyi kormányzati közegészségügyi dokumentumhoz jutott hozzá a Tájékoztatási Szabadságról szóló törvény (Freedom of Information Act) révén. Egy kereshető adatbázist építenek ezekből a dokumentumokból, hogy független tudósok is használhassák azokat. Iratkozzon fel az icandecide.org oldalon , hogy értesüljön a további fejleményekről.
A Siri & Glimstad LLP a Public Health and Medical Professionals for Transparency (Publikációs Egészségügyi és Orvosi Szakemberek Átláthatóságáért ) nevében sikeresen beperelte az FDA-t 2021-ben, kényszerítve az ügynökséget a Covid-19 vakcina adatainak nyilvánosságra hozatalára. A Pfizer és a Moderna dokumentumai mostantól elérhetők a PHMPT weboldalán ( phmpt.org ), a Pfizer dokumentumai pedig az ICAN weboldalán ( icandecide.org/pfizer-documents ). Naomi Wolf egy több ezer független tudósból álló csoportot is vezetett a dokumentumok elemzésével. Írtak egy könyvet, a The Pfizer Papers-t , valamint számos cikket és interjút ( Dailyclout ). Bár ezek a dokumentumok a vakcinák okozta sérülések széles skálájára összpontosítanak, a Covid-19 vakcinák az immunexcitotoxicitás miatt növelhetik az autizmus kockázatát (lásd Blaylock, 2025 ).
VI. Az elnyomott, betiltott és cenzúrázott szerzők könyvei nagyszerű tanulmányok kincsesbányáját rejtik.
Mindenkinek el kellene olvasnia az Illúziók feloldása: Betegségek, oltások és az elfeledett történelem (Humphries és Bystrianyk, 2. kiadás, 2024 ) című könyvet. Ez egyszerűen a legjobb dolog, amit valaha is írtak az oltásokról, és több ezer forrást tartalmaz.
Miller kritikus oltási tanulmányok áttekintése: 400 fontos tudományos dolgozat összefoglalva szülők és kutatók számára ( 2016 ) elengedhetetlen olvasmány a túléléshez ebben a korszakban.
J. B. Handley Hogyan vessük véget az autizmus járványának ( 2018 ) című könyve nagyszerű. Egy igazságosabb világban Pulitzer-díjat is nyert volna.
Dan Olmsted és Mark Blaxill Az autizmus kora ( 2010 ) című könyve az egyik legrosszabb, amit valaha olvastam, és amely az autizmusjárvány történetének legjobb bemutatását nyújtja.
A Christopher Exley által írt vagy társszerzőként jegyzett 192 lektorált tanulmány az alumínium veszélyeiről világszínvonalú.
A Shoenfeld, Agmon-Levin és Tomljenovic (szerk.) ( 2015 ) által írt Vaccines and Autoimmunity (Vaccines és autoimmunitás) című könyvben megjelent 37 tanulmány úttörő jelentőségű. Az autizmus és az autoimmun betegségek között nagyfokú átfedés van, de a hatásmechanizmusok elméletileg kevéssé ismertek, mivel a kormány nem akar olyan tanulmányokat finanszírozni, amelyek sértenék a nagyvállalatok érdekeit, amelyek a politikai kampányok legnagyobb adományozói.
Forrest Maready független tudós öt könyvet írt az oltásokról és az autizmusról, amelyek valaha is megjelentek a legjobbak közül, és mindegyik több száz forrást tartalmaz:
A vas tüdőben rejlő moly: A gyermekbénulás életrajza ( 2018 );
Crooked: Ember okozta betegségek magyarázata ( 2018 );
Oltatlanok: Miért választják egyre több szülő a természetes immunitást gyermekeik számára ( 2018 );
Az autizmus elleni vakcina: A modern orvoslás legnagyobb tragédiájának története ( 2019 ); és
VaxBaby: Kíváncsi szülőknek szóló útmutató a gyermekgyógyászati oltásokhoz ( 2019 ).
A Turtles All the Way Down (O'Toole és Holland, szerk., 2022 ) című könyv hasznos áttekintést nyújt a teljes vitáról, és több mint 1200 forrást tartalmaz , linkekkel, amelyek egyenesen az egyes tanulmányokhoz vezetnek.
A bizonyítékok túlnyomó többsége alátámasztja azt az állítást, hogy a vakcinák autizmust okoznak.
Természetesen sok más nagyszerű könyv is létezik ebben a témában. Kérlek, írd meg a kedvenceidet a lenti kommentekben.
VII. Ashley Everly oltási útmutatója
Ashley Everly, a harcos anya, összeállított egy 2170 oldalas, releváns információkat tartalmazó mappát, amely segít az embereknek megalapozott döntéseket hozni az oltásokkal kapcsolatban. A tartalom ingyenesen elérhető a Vaccine.Guide weboldalán, és a következőket tartalmazza:
34 tanulmány a vakcina összetevőiről, segédanyagairól és szennyező anyagairól ;
39 tanulmány arról, hogy a vakcinák szükségesek-e és hatékony alternatív kezelések-e ;
26 dokumentum a kötelességszegésről és a pénzügyi ösztönzőkről/összeférhetetlenségről .
Lenyűgöző gyűjtemény. Letöltheti a dokumentumokat darabonként, vagy letöltheti az összeset egyetlen PDF-fájlban .
Az olyan források, mint az Oltási Útmutató, egy másik ok arra, hogy a harcos anyák és apák félelem nélkül viselkednek a nyilvánosság előtt. Általában több ezer oldalnyi eredeti tanulmányt olvastunk, és olyan emberekkel állunk szemben, akik semmilyen eredeti tanulmányt nem olvastak, és csak a mainstream médiában hallott gyógyszerpropagandát ismétlik.
VIII. 10 000 hírösszefoglaló a Loss of Braintrust című kiadványban
Anne Dachel 2017 óta több mint 10 000 hírt tartalmazó rendkívüli online könyvtárat épített fel az autizmus járványról. Weboldala alapvető fontosságú a válság komolyabb megértéséhez.
IX. A dokumentumfilmek adatok
Képzeld el, hogy te vagy egy szeretett személyed megsérül egy oltástól. Írhatnál róla, de egyetlen mainstream magazin sem publikálná, mert a gyógyszeripar csapdába ejti őket. Gondolom, elmehetnél orvosi egyetemre vagy doktorálhatnál, hogy bizonyítsd az állításodat, de a tudományos folyóiratokat is csapdába ejtik, így a publikálás esélye közel nulla. Más fórumok hiányában sok ember, akit a nagy mérgezés sújtott, dokumentumfilmeket készített, hogy elmesélje a történetét.
Néhány a legjobb „oltások és autizmus” témájú dokumentumfilmek, híradások és filmek közül:
Vakcina rulett ( 1982 , WRC-TV)
Az első részletes televíziós riport a higany és az autizmus közötti kapcsolatról, amely olyan szülőket mutat be, akiknek kisgyermekei 18 hónapos korukban elvesztették az autizmust az oltások után. Szemcsés, de ennyi év után is hatásos.
A nagyobb jó ( 2011 )
Díjnyertes portré sérült családokról – Gardasil bénulás, DPT rohamok és egy hepatitis B után meghalt csecsemő – szemben a gyógyszeripari szaktekintélyekkel, akik végül önmagukat vádolják.
Vettem (2014)
A Big Pharma kampányadományait VAERS sérülési grafikonokkal vetíti össze, és azzal zárul, hogy egy volt gyógyszeripari képviselő beismeri, hogy eltemették a negatív vizsgálatokat. Mindenhol kerestem, de nem találom. Ha tudod, hol lehet megtekinteni, kérlek, oszd meg velünk a hozzászólásokban.
Nyomokban (2014)
Egy férfi higanymérgezéses odüsszeiája a thimerosal mélyreható, törvényszéki vizsgálatává válik, kiegészítve a FOIA által megszerzett CDC e-mailekkel és a kongresszusi meghallgatások felvételeivel, amelyeket a mainstream média figyelmen kívül hagyott. Sehol sem találom az interneten, és a hivatalos weboldalát lefoglalták. Kérlek, tegyél közzé egy linket, ha tudod, hol tudjuk streamelni.
Oltás: Az eltussolástól a katasztrófáig ( 2016 )
Vizsgálat arról, hogyan semmisítette meg a CDC egy 2004-es tanulmány adatait, amely az MMR vakcina és az autizmus közötti kapcsolatot mutatta ki. Interjúkat tartalmaz a legendás harcos anyukával, Dr. Sheila Ealey-vel (1960–2024).
Oltás II: Az emberek igazsága ( 2019 )
Egy amerikai közúti utazás a beoltott busszal, amely több ezer sérüléstörténetet gyűjt össze; nyers, szűretlen és lehetetlen figyelmen kívül hagyni őket.
1986: A törvény ( 2020 )
Ez egy játékfilm, de a szereplők által megosztott információk tényszerűek. Elmagyarázza, hogyan biztosított az 1986-os gyermekkori oltási sérülésekről szóló törvény jogi felelősségvédelmet a gyógyszeriparnak, és hogyan hozta létre a vétkességtől mentes oltási bíróságot, amely megvédi ezt a szörnyű iparágat.
Vaxed III: Felhatalmazva a gyilkosságra ( 2024 )
A Children's Health Defense kilenc hónapos amerikai útra indult, melynek során erőteljes beszámolókat gyűjtöttek oltássérült emberektől és családtagjaiktól. Interjúikban anyák és apák, tinédzserek, családok, egészségügyi szakemberek, bejelentők, ügyvédek és az élet minden területéről származó emberek vettek részt.
Tudom, hogy sok más kiváló dokumentumfilm is létezik ebben a témában. Kérlek, írd meg a kedvenceidet kommentben.
X. A költségtanulmányok adatok
Felkeltette az érdeklődésemet az „autizmus-tanulmányok társadalmi költsége”, mert objektíven jelzik az autizmusjárvány méretét és kiterjedését, valamint a jövőbeli politikai kihívások mérőszámát (amelyeket a kormány jelenleg figyelmen kívül hagy). Emellett a gyógyszeripari bandák úgy döntöttek, hogy cenzúrázzák a valaha készült legjobb költségtanulmányt (amelynek társszerzője voltam), hogy tudassák velünk, hogy pontosan túlléptük a célt.
Jelenleg hét jó „az autizmus társadalmi költségeivel foglalkozó tanulmány” létezik:
Jarbrink és Knapp, 2001 ;
Ganz, 2007 ;
Knapp és mtsai., 2009 ;
Buescher és mtsai., 2014 ;
Leigh és Du, 2015 ;
Cakir és mtsai., 2020 ;
Blaxill, Rogers és Nevison, 2023 .
Mindegyik meredeken emelkedő előfordulási gyakoriságot és költséget mutat. A jelenlegi pályán az Egyesült Államok és a fejlett világ nagy része társadalmi és gazdasági összeomlással néz szembe az oltási károk cunamija miatt. Szó szerint az egyetlen módja a Köztársaság megmentésének az, ha egyáltalán leállítjuk a gyermekek mérgezését. Az a tény, hogy ez ellentmondásos, jól mutatja társadalmunk mentális foglyul ejtésének mértékét.
XI. Holland és munkatársai (2011) vizsgálata kimutatta, hogy még az Oltási Bíróság is elismeri, hogy az oltások okozzák az autizmus tüneteit.
Holland, Conte, Krakow és Colin ( 2011 ) 83 olyan esetet fedeztek fel, amikor az Egyesült Államokbeli Oltási Sérülések Kártalanítási Programja kártérítést ítélt meg azoknak a gyermekek családjainak, akiknél oltások következtében alakult ki autizmus. Holland és munkatársai ( 2011 ) rámutatnak, hogy a VICP által kártalanítható sérülések táblázata tartalmazza az encephalopathiát, és a VICP encephalopathia definíciója nagyon hasonlít a DSM-IV autizmus definíciójához (495. o.). A közigazgatási jog kegyetlen csavarjaként az Egyesült Államok Szövetségi Kereseti Bíróságának (más néven Oltási Bíróság) különleges bírói néha hajlandóak kártérítést fizetni az autizmusra jellemző tüneteket okozó oltási sérülésekért, feltéve, hogy a kérelmezők ezeket a tüneteket „autizmusszerűnek” (és nem magának az autizmusnak) írják le és/vagy más társbetegségeket is tartalmaznak (Holland és munkatársai, 2011 ). Tehát hivatalosan a Bíróság azt állítja, hogy az oltások nem okozhatnak autizmust, de sok esetben a valóság tagadhatatlan.
Ez igaz volt a Hannah Poling-ügyben is. A Hannah Poling-ügyben (ami az Omnibus Autism Proceedings egyik eredeti tesztesete) a CDC elismerte, hogy a vakcinák egy mögöttes mitokondriális rendellenesség jelenlétében is autizmust okoznak, ami a spektrumzavarral élők nagy százalékánál fennáll (lásd a mitokondriális rendellenességekről szóló tárgyalást Handley-ben, 2018 ). Hannah szülei 20 millió dollárt kaptak, Hannah-t eltávolították az Omnibus Autism Proceedingsből (annak ellenére, hogy a CDC elismerte a teszteseteit), a másik 5600 felperestől pedig megtagadták a kártérítést. Ez a jelenlegi rendszerünk kegyetlen orwelli kettős beszédének példája.
XII. Jelenleg rengeteg releváns adat rejtve van, de azokat pereskedés vagy kormányzati fellépés útján meg kellene osztani a nyilvánossággal.
A kommunizmus bukása után Kelet-Európában olyan országok, mint Lengyelország, a Cseh Köztársaság és Kelet-Németország, bevezették az úgynevezett „megtisztulási” törvényeket (a latin lustratio szóból , ami megtisztulást jelent) . A titkosrendőrség vagy a kommunista párt tagjait elmozdították kormányzati pozícióikból. Ezenkívül titkos kormányzati archívumokat nyitottak meg, hogy a nyilvánosság betekinthessen a rezsim által elrejtett feljegyzésekbe. Valami hasonlónak kellene történnie a jelenleg a kormány és a vállalatok által elrejtett, saját tulajdonú autizmusadatokkal is.
Jelenleg az Egyesült Államok Szövetségi Kártérítési Bíróságának (más néven „Oltási Bíróság”) összes irata le van zárva. Ez azt jelenti, hogy több millió oldalnyi dokumentum – orvosok és más orvosszakértők nyilatkozatai, szülők és más családtagok vallomásai, orvosi feljegyzések és egyebek – nem érhetők el független tudósok számára kutatás céljából. Ezen bírósági iratok lezárása a gyógyszeripar érdekeit szolgálja, de sérti a közérdeket. Tekintettel arra, hogy egy autizmusjárvány kellős közepén vagyunk, ez a szükségtelen titkolózás elfogadhatatlan. Az Egyesült Államok Szövetségi Kártérítési Bíróságával kapcsolatos ÖSSZES dokumentumot nyilvánosságra kell hozni (akár peres úton, akár a HHS miniszterének végrehajtási intézkedése révén), hogy a független kutatók levonhassák saját következtetéseiket. Meglehetősen könnyű lenne az összes adatot anonimizálni. És valószínűleg azt fogjuk látni, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Kártérítési Bírósága az orvostudomány történetének egyik legkorruptabb intézménye – következetesen figyelmen kívül hagyja az ok-okozati összefüggéseket bizonyító rengeteg adatot, és mindent megtesz a gyógyszeripar védelme érdekében. Az Omnibus Autizmus Eljárást (amelyben 5600 felperes vett részt) helytelenül döntötték el, és ezeket az iratokat is fel kell bontani.
Ugyanez igaz a brit MMR oltásról szóló perre is (amely 1500 családot érint) – ezek az adatok jelenleg titkosak, anonimizálni kell őket, és nyilvánosságra kell hozni.
Az oltási sérülésekkel kapcsolatos egyéb, jelenleg rejtett feljegyzések, amelyeket peres vagy végrehajtási úton kell feltárni, a következők:
Az Oltásbiztonsági Adatkapcsolat (VSD). Kilencmillió, négy amerikai egészségügyi szervezettől származó adatot tartalmazó rendszert Robert Kennedy beiktatása előtt lekapcsolták, hogy az adatokat rejtve tartsák. A hozzáférést azonnal vissza kell állítani.
Medicaid adatok . A Centers for Medicare & Medicaid Services (AAP, 2025 ) adatainak elemzése szerint 2024 októberében az amerikai gyermekek 49%-a (összesen 37 millió gyermek) volt beiratkozva a Medicaid vagy a Gyermekek Egészségbiztosítási Programjába. Amint azt a Mawson és Jacob ( 2025 ) floridai Medicaid-nyilvántartásokról szóló friss tanulmánya is mutatja, független tudósok olyan mintákat találnak az adatokban, amelyeket a rögzített tudósok nem hajlandók megvizsgálni.
Gyermekorvosok feljegyzései . Az Egyesült Államokban minden hagyományos gyermekgyógyászati praxisban vannak bizonyítékok az emberiség elleni bűncselekményekre, ha hozzáférhetnénk.
Biztosítótársaságok nyilvántartásai . Az Egyesült Államokban minden biztosítótársaságnak vannak bizonyítékai az emberiség elleni bűncselekményekre, ha hozzáférhetnénk.
Head Start adatok . A Head Start (alacsony jövedelmű gyermekek óvodája előtti programja) előírja, hogy a programoknak meg kell felelniük az állami oltási követelményeknek a beiratkozás és a részvétel tekintetében. A kék és sok piros államban ez azt jelenti, hogy a gyerekeknek naprakésznek kell lenniük a CDC ütemtervével a részvételhez. Az anonimizált Head State adatokhoz való hozzáférés valószínűleg az autizmus prevalenciájának növekedését és visszaesését mutatná azoknál a gyermekeknél, akik kénytelenek felzárkózni az oltásokhoz.
Kórházi feljegyzések . A kórházak tudják, hogy ki kapta meg a hepatitis B elleni oltást és a „K-vitamin” injekciót. Azt is tudják, hogy ki tért vissza később magas láz, rohamok, hányás és az autizmus regressziójának egyéb tünetei miatt. Az amerikai kórházi rendszer könnyen be tudná bizonyítani, hogy mi okozza az autizmust, de eddig úgy döntöttek, hogy titokban tartják ezeket a feljegyzéseket.
Katonai eltartottak adatbázisai – MHS Genesis, Composite Health Care System (hagyomány) és TRICARE Claims Data Systems . Az amerikai katonák gyermekei ugyanúgy autizmusba regresszálnak, mint a civil lakosság (valószínűleg nagyobb arányban, mivel nagyobb mértékben ragaszkodnak a CDC ütemtervének naprakészségéhez). Az amerikai hadsereg rendelkezik ezekkel a nyilvántartásokkal, és azokat nyilvánosságra kell hozni.
Google keresési előzmények . A Google szinte minden amerikai keresési előzményéről részletes profilokkal rendelkezik, amelyeket hirdetőknek ad el. Ezek a keresési előzmények azonban a következő mintázatot is mutatnák sok olyan gyermek esetében, akik autizmusba visszafejlődtek: Google Térképen keresnek útvonalat a gyermekorvoshoz; Google-ben keresnek rá a lázra, szüntelen sírásra, rohamokra; Google-ben keresnek útvonalat a kórházhoz; Google-ben keresnek autizmus tüneteire. Mindez néhány órán vagy néhány napon belül megtörténne. Szó szerint a Google keresési előzményeiben szerepel az autizmusjárvány feljegyzése az egész országra vonatkozóan, mióta a Google 2002 körül a domináns keresőmotorrá vált. Mindezeket az adatokat anonimizálni lehet és kell is, mielőtt nyilvánosságra hozzák.
A Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) minden telefonhívást, e-mailt, pénzügyi tranzakciót, iCloud-fotófeltöltést és egyebeket figyel ebben az országban. Ismétlem, ebben az adatbázisban vannak bizonyítékok arra, hogy a vakcinák autizmust okoznak. A mesterséges intelligencia és a Palantir és mások más meglévő eszközeinek felhasználásával az NSA nagyon könnyen bizonyíthatná az esetet, ahogyan azt fentebb a Google-lel kapcsolatban is vázoltam. Erre utasítást kell kapniuk. Természetesen az adatokat anonimizálni lehet és kell is.
Facebook-cenzúra nyilvántartásai . 2015-ben és 2016-ban a Stop Mandatory Vaccination (Larry Cook által indított) több mint 150 000 tagra nőtt a tagja. Szinte minden nap néztem. Láttam, hogy sok szülő fordult ehhez a csoporthoz, hogy tanácsot kérjen gyermeke oltási sérüléseivel kapcsolatban – néha már órákkal a baleset után. Szinte minden héten jelentettek SIDS-haláleseteket a csoportnak a szülők, akik megpróbálták megérteni, miért halt meg gyermekük hirtelen és váratlanul. A Facebook később előzetes figyelmeztetés nélkül törölte az egész csoportot. Úgy vélem, a Facebook zsarolást folytatott azzal, hogy a gyógyszeripar nevében eltussolta ezeket a sérüléseket és haláleseteket. Mindezek a bejegyzések és válaszok még mindig léteznek valahol a Facebook szerverein. A Facebookot kényszeríteni kell arra, hogy átadja a Stop Mandatory Vaccination és a több ezer más oltási sérülésekkel foglalkozó csoport összes anonimizált nyilvántartását, amelyeknek valaha oldalaik voltak az oldalukon.
Ebben a részben azt állítom, hogy az autizmus ok-okozati összefüggéseinek nyilvánvaló bizonyítékai az egész társadalmunkban megtalálhatók – a kormány, a hadsereg, a magánvállalatok és a technológiai óriások által ellenőrzött adatbázisokban. Ezen szervezetek vezetői előléphetnek. A vállalatokon belüli visszaéléseket bejelentők elvégezhetik ezeket a kereséseket, és megmenthetik a nyugati civilizációt. Vagy bíróságokat is felhasználhatunk arra, hogy kényszerítsük őket a helyes cselekedetre.
XIII. Következtetés
Az első „ Térképezés ” című cikkemben körülbelül 850 tanulmányt ismertettem, és bemutattam a hatot, amelyek kiemelkednek a legjobbak közül – Gallagher és Goodman ( 2008 és 2010 ), Mawson és munkatársai ( 2017A és 2017B ), Hooker és Miller ( 2021 ), valamint Mawson és Jacob ( 2025 ).
Ebben a cikkben több ezer további forrást, köztük több száz tanulmányt és rengeteg alternatív adatforrást ismertettem, amelyek átfogó képet adnak az autizmusjárványról az Egyesült Államokban. Ez a két cikk együttesen az autizmusjárvány valaha készült legátfogóbb térképét nyújtja. Korábban amellett érveltem, hogy az orvosi döntéseket a bizonyítékok összessége alapján kell meghozni – nos, ez az autizmusra vonatkozó bizonyítékok összessége jelenlegi állás szerint.
Néhány héttel ezelőtt olvastam az NIH sokat emlegetett új, 50 millió dolláros Autizmus Adattudományi Kezdeményezésének irányelveit. A támogatások szabályai garantálják, hogy az autizmus okait soha ne találják meg. Tartalmaznak egy helytelenül előtérbe helyezett genetikát, és konkrétan több tanulmányt kérnek a viselhető eszközökről (bárcsak viccelnék). A független kutatók (beleértve engem is!) még a pályázástól is el vannak tiltva.
Nincs szükség arra, hogy az NIH további csalárd tanulmányokat végezzen az autizmusjárvány okainak eltussolása érdekében, vagy hogy a MAHA Bizottság további jelentéseket készítsen, amelyeket Susie Wiles majd felhígít, miközben a gyógyszeripari lobbisták a válla fölött figyelik a helyzetet. Minden rendben van itt. Tudjuk, mi okozza az autizmust – a gyermekek tömeges mérgezése, főként oltások és néhány további mérgező anyag miatt. Ez azt is jelenti, hogy tudjuk, hogyan állítsuk meg az autizmusjárványt (és egyáltalán hogyan állítsuk meg a gyermekek mérgezését). Most elő kell vonnunk a politikai akaratot a nyilvánvaló és szükséges reformok végrehajtásához.
A kép az eredeti cikk nyitóképe:
